Apsverot pārtikas iepakojuma iespējas piegādei vai līdzņemšanai, uzņēmumi analizē, cik labi ēdiens saglabājas svaigs traukā. Procesa laikā viņi neizpēta pieejamās iespējas un ignorē ilgtspējības aspektu. Parasti pārtikas uzņēmumiem ir divas izvēles iespējas: papīra kastes un plastmasas iepakojums. Ir svarīgi izvēlēties variantu, kas piedāvā pieejamību, daudzveidību, kvalitāti un videi draudzīgu dizainu.
Saskaņā ar ASV Vides aizsardzības aģentūras (EPA) datiem, konteineri un iepakojums veido vairāk nekā 28% no kopējiem sadzīves atkritumiem (MSW) tikai Amerikas Savienotajās Valstīs. Pārtikas un dzērienu iepakojums veido aptuveni 50% no visiem iepakojuma atkritumiem, liecina Frontiers in Food Science and Technology dati. Tāpēc iepakojums ēdienu līdzņemšanai un piegādei rada lielas bažas, jo lielākā daļa šo atkritumu nonāk poligonos un okeānos, kam ir būtiska ietekme uz jūras dzīvību, veicinot oglekļa emisijas, resursu izmantošanu un piesārņojumu.
Šo problēmu rezultātā uzņēmumi tagad pielāgojas videi draudzīgiem mērķiem, neapdraudot karstu vai taukainu ēdienu funkcionalitāti. Patērētāji un restorāni tagad ar nepacietību gaida ilgtspējīgs iepakojums kas ietver tādus galvenos faktorus kā bioloģiskā noārdāmība, pārstrādājamība un energoefektivitāte. Tātad, neatkarīgi no tā, vai esat uzņēmums vai restorāna īpašnieks un vēlaties pāriet uz ilgtspējīgu iepakojumu, vienlaikus saglabājot pārtikas svaigumu, šajā rakstā tiek salīdzināti un izcelti abu veidu plusi un mīnusi, lai palīdzētu jums pielāgot savu uzņēmumu videi draudzīgākam, neapdraudot pārtikas kvalitāti.
Šajā raksta sadaļā mēs apspriedīsim plastmasas iepakojuma ietekmi uz vidi un faktorus, kas veicina tā milzīgo oglekļa pēdas nospiedumu, sākot no fosilā kurināmā ieguves līdz tā ilgstošai pastāvēšanai mūsu okeānos.
Ar plastmasas iepakojumu ir saistītas daudzas vides problēmas, un viena no šīm problēmām ir tā, ka plastmasas iepakojuma ražošanai ir nepieciešams radīt tādus polimērus kā polietilēns vai PET, kas ir ļoti atkarīgi no neatjaunojamiem resursiem. Ražošanas procesam ir augstas enerģijas prasības, kas saistītas ar naftas ķīmijas rūpniecību:
Viena no lielākajām plastmasas problēmām ir tās ilgmūžība. Bioloģiski nenoārdāmā plastmasa sadalās mazos fragmentos, ko sauc par mikroplastmasu, kas var saglabāties no 400 līdz vairāk nekā 1000 gadiem. Tā rezultātā šie fragmenti nonāk poligonos vai okeānos, apdraudot bioloģisko daudzveidību un jūras dzīvību, kas galu galā kļūst par daļu no barības ķēdes.
Zinātnieki un pētnieki pastāvīgi strādā pie plastmasas pārstrādes, taču pārstrādes rādītāji joprojām ir zemi. Zemāk ir sniegti daži dati un statistika par to, kā plastmasas izmantošana ir veicinājusi atkritumu apsaimniekošanas krīzes rašanos.
Papīra iepakojums bieži tiek uzskatīts par ilgtspējīgu risinājumu ēdienu līdzņemšanai un piegādei. Šajā raksta sadaļā mēs izpētīsim, kas padara tos par ilgtspējīgu risinājumu iepakojuma problēmai un kādi ir to trūkumi.
Papīra iepakojuma izejvielas parasti tiek iegūtas no bioloģiskiem avotiem, piemēram, koksnes masas, bambusa vai cukurniedru raušiem. Tā kā koki un augi aug, absorbējot CO2, tas samazina neto emisijas, ja izejviela tiek iegūta no ilgtspējīgas sertifikācijas iestādēm, piemēram, FSC (Mežu pārvaldības padomes). Ražotāji parasti izvēlas izmantot bambusu papīra iepakojumam, jo tas aug salīdzinoši ātri – 6 līdz 8 mēnešu laikā – un tā oglekļa absorbcijas ātrums ir salīdzinoši lielāks salīdzinājumā ar tradicionālo kokmateriālu.
Viena no galvenajām papīra iepakojuma priekšrocībām salīdzinājumā ar plastmasas iepakojumu ir tā īsākais sadalīšanās laiks un augstākais pārstrādes līmenis. Papīrs var bioloģiski noārdīties dažu nedēļu laikā, un pasaulē papīra pārstrādes rādītāji ir daudz augstāki, ASV sasniedzot aptuveni 68%, liecina Amerikas Meža un papīra asociācijas dati. Dažas no priekšrocībām ir šādas:
Viens no lielākajiem papīra ražošanas trūkumiem ir tas, ka šim procesam tradicionāli ir nepieciešams daudz ūdens. Salīdzinot ar plastmasas ražošanu, papīra ražošanai nepieciešams 4 reizes vairāk ūdens nekā plastmasas ražošanai. Tomēr, pateicoties tehnoloģiskajām inovācijām, zinātnieki un pētnieki pastāvīgi strādā, lai samazinātu ūdens patēriņu papīra ražošanā. Šādi jauninājumi ietver veidņu izmantošanu, kurās izmanto lauksaimniecības atlikumus, lai samazinātu mežu izciršanu un ūdens patēriņu. Turklāt papīra ražošanas rūpnīcas tagad pārstrādā ūdeni, kā rezultātā ir samazināts saldūdens patēriņš.
Šajā raksta sadaļā mēs tabulas veidā veiksim tiešu salīdzinājumu starp papīra iepakojumu un plastmasas iepakojumu, lai palīdzētu secināt, kurš iepakojuma variants ir vislabākais, lai saglabātu pārtiku svaigu un veselīgu, vienlaikus arī ilgtspējīgu.
Funkcijas | Papīra iepakojums | Plastmasas iepakojums |
Globālās sasilšanas potenciāls | Zemāks. Atjaunojams; ~143% mazāks fosilā kurināmā patēriņš. | Augstāks. Uz fosilā kurināmā bāzes; ~6 kg CO2/kg. |
Pārstrādes ātrums | Augsts (68–85 %). Šķiedras var atkārtoti izmantot 5–7 reizes. | Zems (9–30 %). Grūti atdalīt/tīrīt. |
Biodegradējamība | Augsts. Sadalās nedēļās/mēnešos. | Nav. Saglabājas vairāk nekā 400 gadus. |
Okeāna ietekme | Minimāls. Sadalās dabiski. | Smaga. Mikroplastmasas piesārņojums. |
Transporta emisijas | Augstāks. Lielāks svars palielina degvielas patēriņu. | Zemāks. Viegls materiāls ietaupa degvielu. |
Veselības drošība | Augsts. Nav mikroplastmasas izskalošanās. | Zems. Karstums izdala toksīnus/mikroplastmasu. |
Produkta ražošanas oglekļa pēdas aprēķināšanai tiek izmantots vienādojums vai formula, kas pazīstama kā kopējās ietekmes vienādojums. Šo vienādojumu var izmantot, lai aprēķinātu plastmasas un papīra ražošanas oglekļa pēdu, kas var palīdzēt mums veikt salīdzināšanu, lai noteiktu, kura iespēja ir ilgtspējīgāka.
1 kg plastmasas ražošana rada aptuveni 6 kg piesārņotāju (emisijas koeficients). Tā ir attiecība 1:6. Tātad, lai saražotu 1 kg plastmasas iepakojumam, saražoto piesārņotāju svars ir 6 reizes lielāks nekā plastmasas svars, padarot plastmasu dārgu piesārņotāju ziņā. 1 kg papīra ražošana rada aptuveni 0,5 kg (emisijas koeficients) piesārņotāju, piemēram, CO2 . Tas ir ievērojami mazāk nekā plastmasas ražošanai ar tādu pašu materiāla svaru.
Vienādojumā minētās utilizācijas izmaksas parāda plastmasas vai papīra radīto ietekmi pēc tā izmešanas. Papīra utilizācijas izmaksas ir ārkārtīgi zemas, jo to var viegli sadalīt vai pārstrādāt. No otras puses, plastmasa var palikt poligonos vai okeānos gadsimtiem ilgi, vai arī, sadedzinot, izdala lielu daudzumu piesārņotāju, radot augstas utilizācijas izmaksas.
Plastmasas pārvadāšana rada daudz mazākas emisijas nekā papīra pārvadāšana. Līdzīga izmēra kastē var ievietot lielu daudzumu plastmasas, savukārt papīrs bieži vien ir apjomīgāks un smagāks, kā rezultātā tajā var ievietot mazāk vienību. Piemēram, izmantojot plastmasu, sviestmaizes ievietošanai varētu būt nepieciešami tikai 10 g plastmasas, savukārt papīram varētu būt nepieciešami 30 g. Tomēr šī ir kļūda, jo, ja izmantojat 3 reizes vairāk papīra nekā plastmasas, emisijas joprojām ir zemākas. Galu galā papīra emisijas faktors ir neticami zems.
Pārtikas iepakojumā ilgtspējība nav vienīgā svarīgā lieta. Praktiskums ir tikpat svarīgs kā ilgtspējība, jo, ja pārtika saglabājas svaiga visā sarežģītajā ceļā no virtuves līdz durvīm, tā tiek uzskatīta par pieņemamu. Šajā raksta sadaļā mēs izpētīsim, kā katrs materiāls efektīvi saglabā siltumu, novērš noplūdes un iztur apstrādi, lai nodrošinātu, ka klients saņem kvalitatīvu maltīti.
Izturības ziņā plastmasa vienmēr ir bijusi pārāka par papīru. Taču, attīstoties tehnoloģijām, papīra iepakojums panāk to, un tā uzlabotā konstrukcija atbilst plastmasas veiktspējai:
Salīdzinot ar plastmasas iepakojumu, papīra iepakojums piedāvā daudz labākas pielāgošanas iespējas, kas ir lieliski piemērotas zīmola veidošanai un funkcionalitātei, tādējādi uzlabojot lietotāja pieredzi. Galvenās iezīmes ietver:
Lai uzņēmumi vai restorāni varētu attīstīties, tiem ir nepieciešams ne tikai ilgtspējīgs iepakojums, bet arī lēts iepakojums. Tālāk ir minēti daži faktori, kas padara papīra iepakojumu lētāku uzņēmumiem:
Šajā raksta sadaļā mēs izpētīsim, kura iepakojuma izvēle starp plastmasu un papīru patērētājs dod priekšroku, un atbildēsim uz iemesliem, lai palīdzētu jums izdarīt pareizo izvēli savam uzņēmumam.
Pateicoties internetam, klienti tagad ir labāk informēti par neilgtspējīga iepakojuma lietošanas sekām videi. Klienti tagad ir gatavi maksāt vairāk, lai nodrošinātu videi draudzīgu pārtikas līdzņemšanas iepakojumu, ko skaidri parāda tendences:
Ņemot vērā neilgtspējīga iepakojuma izmantošanas postošās sekas videi, valdības tagad ievieš tādus noteikumus kā ES Iepakojuma un iepakojuma atkritumu regula (PPWR), kas lielā mērā dod priekšroku pārstrādājamam papīram. Vienlaikus zīmoli izmanto bambusa un papīra galda piederumus, lai sasniegtu ESG mērķus. Inovatīvi piegādes pakalpojumi pat testē atkārtoti lietojamus papīra iepakojumus ar atlaidēm preču atgriešanai.
No iepriekš minētajām sadaļām izrietošais secinājums ir tāds, ka papīra iepakojums pašlaik ir labākā pieejamā ilgtspējīga iepakojuma iespēja. Tomēr jautājums paliek atklāts: vai papīra iepakojums ir pilnībā ilgtspējīgs? Ja atbilde ir “nē”, tad kāpēc, un kādi uzlabojumi tiek veikti, lai panāktu videi draudzīgu pārtikas līdzņemšanas iepakojumu? Šajā raksta sadaļā mēs atbildēsim uz jūsu jautājumiem, lai palīdzētu jums izdarīt pareizo izvēli jūsu uzņēmumam.
Viens no lielākajiem papīra kārbu trūkumiem ir to neaizsargātība pret mitrumu. Viens no risinājumiem mitruma problēmas risināšanai ir plānas plastmasas kārtas izmantošana, taču tas padara papīru nepārstrādājamu. Lai to labotu, zinātne ir izstrādājusi risinājumu, kurā uz papīra tiek izsmidzināts ūdens dispersijas pārklājums, kas izžūst, veidojot īpaši plānu, neredzamu barjeru, kas neļauj ūdenim un taukiem iesūkties. Lai vēl vairāk uzlabotu izturību pret mitrumu, tiek izmantota uzlabota šķiedru saistviela, kas palielina mitrumizturību smagām maltītēm.
Pārklāta papīra pārstrāde parasti ir sarežģīta, taču, pateicoties zinātnes un tehnoloģiju attīstībai, tas tagad zināmā mērā ir kļuvis iespējams:
Vienīgais, kas neļauj papīru saukt par pilnībā ilgtspējīgu iepakojuma risinājumu, ir tas, ka tā ražošanai nepieciešama koku ciršana, un papīra ražošanas procesā ir nepieciešams daudz ūdens. Zinātnieki un pētnieki tagad ir nākuši klajā ar risinājumu, izmantojot lauksaimniecības atlikumus, piemēram, kviešu salmus un citus kultūraugu atlikumus, lai samazinātu nepieciešamību pēc neapstrādātas koksnes celulozes kā izejvielas papīra ražošanai. Turklāt zinātnieki ir izgudrojuši veidus, kā pārstrādāt šīs augu šķiedras, izmantojot mehāniskus procesus ūdens vietā. Ar turpmākiem jauninājumiem šajās tehnikās mēs varam pārvarēt šos trūkumus salīdzinājumā ar plastmasu.
Beidzot izvēle ir skaidra: ja vēlaties pāriet uz ilgtspējīgu iepakojumu, pašlaik papīrs ir ilgtspējīgākais iepakojums ēdienu piegādei vai līdzņemšanai. Papīrs uzņēmumiem nodrošina abu pasauļu labāko: ilgtspējību un izturību pret taukiem un mitrumu. Lai gan plastmasa tiek uzskatīta par izturīgu, tās radīto ilgtermiņa piesārņojumu vidē nevar ignorēt. Tāpēc, ja esat uzņēmums vai restorāna īpašnieks, dodiet priekšroku atjaunojamām, bioloģiski noārdāmām papīra iespējām, lai nodrošinātu patērētāju pieprasījuma apmierināšanu un samazinātu ietekmi uz vidi.
Lai atrastu augstākās kvalitātes, videi draudzīgus risinājumus kastēs, bļodās, galda piederumos, paplātēs un maisiņos, iepazīstieties ar Uchampak pielāgojamo papīra iepakojumu klāstu, lai jau šodien uzlabotu savu ilgtspējīgo praksi. Apmeklējiet Učampaks tīmekļa vietni, lai uzzinātu vairāk.
Mūsu misija ir būt 100 gadus vecam uzņēmumam ar ilgu vēsturi. Mēs uzskatām, ka Uchampak kļūs par jūsu uzticamāko ēdināšanas partneri.
![]()